君澜律师

企业借贷合同无效

　　企业借贷合同无效

　　2007年8月20日，上海某粮油公司与安徽某粮食公司签订了一份《合作经营协议》，双方约定：上海公司出资30万元，不参加经营，不承担价格风险，只按时收回成本及收益。2008年10月6日，上海公司向粮食公司汇款30万元。合作协议到期后，粮油公司既未返还本金，也未支付约定的收益。

　　分析：本案中当事人双方签订的投资协议是无效。根据我国《商业银行法》第11条第2款规定：“未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务”。最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条关于联营合同中的保底条款问题规定：“(二)企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。本案中，上海某粮油公司与安徽省粮油公司《项目合作经营合同》约定及合同的实际履行情况，上海某粮油公司既不参加经营，也不承担经营风险，只是出资30万元，无论项目盈亏均按期收取固定利润。因此，该合同名为联营实为借贷，而该两企业间的借贷行为，违反了国家有关法律和金融法规，应该属于无效合同，双方基于无效合同所取得的财产应予返还，故安徽省某粮油公司应向上海某粮油公司返还借款本30万元。